খালি লেজারের সাক্ষ্য: ক্রিকেট রেজিস্ট্রেশন, অমোঘ হিসাব এবং ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় প্রতিশ্রুতি

গত রাতে আমার ডেস্কে একটা বিশ্লেষণ প্রতিবেদন এল। আটটা বিশ্লেষণ স্তর, সাতাশটা টেবিল, প্রতিটা ঘরে লেখা—পর্যাপ্ত তথ্য নেই, মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়। শূন্য তথ্যবিন্দু। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, খেলোয়াড় নেই, দল নেই। বিশ্লেষণ পাইপলাইন ঠিকঠাক চলেছে, কিন্তু তার ভেতরে ঢোকার মতো কিছুই ছিল না। অনেকে এটাকে ব্যর্থতা বলবেন। আমি বলি, এটা আমার পেশায় বিরল সততার নমুনা—কারণ এখানে কেউ বানানো গল্প দিয়ে খালি ঘর ভরায়নি। আর ঠিক এই জায়গা থেকেই ক্রিকেটের সবচেয়ে পুরোনো সমস্যাটা দেখা যায়: আমরা হিসাব রাখি কেন্দ্রীয় খাতায়, যেখানে পাতা ছিঁড়ে ফেলা যায়, ঘর মুছে দেওয়া যায়, আর কেউ টের পায় না।

লেজার কখনও মিথ্যা বলে না; সে শুধু কেউ পাতা উল্টানোর জন্য অপেক্ষা করে।

২০১৭ সালে, আঠারো বছর বয়সে, রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়ে আন্তর্জাতিক যোগাযোগে ভর্তি হয়ে আমি একটা সাধারণ টুইটার অ্যাকাউন্ট খুলেছিলাম—বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ট্রান্সফার রেজিস্ট্রেশন ট্র্যাক করার জন্য। ছয় সপ্তাহে লিগের বারোটা ক্লাবের মাঝমাঠের ৪৩টা ফাইলিং লগ করলাম। দেখলাম, তার মধ্যে মাত্র নয়টা ক্লাবের নিজেদের প্রকাশ করা সংখ্যার সঙ্গে মেলে। একটা বিদেশি স্ট্রাইকারের রেজিস্ট্রেশন যখন ফাঁস করলাম, এক ক্লাবের মিডিয়া অফিসার ফোন করে তর্ক করলেন—তারপর অন-রেকর্ড না রেখে বিষয়টা স্বীকার করলেন। সেটাই আমার জীবনের প্রথম ক্লাব-বিতর্ক, আর প্রথম সত্যিকারের সূত্র।

সেই রাত থেকে আমি রুমারকে আর কনটেন্ট ভাবি না, প্রমাণের শিকল ভাবি: দুটো স্বাধীন নিশ্চিতকরণ, একটা ডকুমেন্ট, একটা টাইমলাইন—তারপর প্রকাশ। এই অভ্যাসই আমার লেজার ফরম্যাট, যেখানে প্রতিটা দাবির পাশে সূত্র, তারিখ আর আত্মবিশ্বাসের মাত্রা বসানো থাকে।

ক্রিকেটের ট্রান্সফার-রেজিস্ট্রেশন ব্যবস্থা আজও মূলত কেন্দ্রীয় খাতার উপর দাঁড়ানো। বোর্ডের ডেটাবেস, একটা এনওসি ফাইল, একটা ইমেইল চেইন, আর কারও ড্রয়ারে পড়ে থাকা একটা স্বাক্ষরিত চুক্তি। এই ব্যবস্থায় সমস্যা নৈতিকতার নয়, স্থাপত্যের। কে কখন কী রেজিস্টার করেছে, কোন ক্লজ কে উসকে দিয়েছে, কোন কিস্তি কবে বকেয়া হয়েছে—এসবের কোনো একক, অপরিবর্তনীয় রেকর্ড নেই। তাই আমি যখন দেখি কেউ দাবি করছে আমরা এই দাম দিইনি, তখন আমার সামনে প্রমাণের বদলে থাকে দুই পক্ষের স্মৃতি।

ব্লকচেইন এই জায়গায় একটা স্পষ্ট প্রস্তাব নিয়ে আসে: একটা ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার, যেখানে প্রতিটা এন্ট্রি ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে সিল করা, টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত, আর একবার লেখা হয়ে গেলে পেছনে ফিরে বদলানো যায় না। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দিয়ে শর্ত লিখে রাখা যায়—ফি-এর দ্বিতীয় কিস্তি রেজিস্ট্রেশন নিশ্চিত হওয়ার সাত দিনের মধ্যে পরিশোধযোগ্য—আর অরাকল বা নির্ভরযোগ্য সূত্রের মাধ্যমে সেই শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে নথিভুক্ত হয়। ভাবুন, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের একটা ড্রাফট যদি এমন খাতায় বসত, যেখানে প্রতিটা ফ্র্যাঞ্চাইজির প্রতিটা এন্ট্রি সবার সামনে দৃশ্যমান, আর কেউ পেছনে ফিরে পাতা ছিঁড়তে পারত না। ফি-টা আমি খুঁজে পাই শিরোনামে নয়, ফুটনোটে।

২০২০ সালে লিগ বাতিল হয়ে যখন আমার গ্র্যাজুয়েশন ইন্টার্নশিপ বাষ্প হয়ে গেল, তখন আমি রুমার ছেড়ে ডকুমেন্ট পড়তে বসেছিলাম। ফিফার জুন-২০২০ চুক্তি নির্দেশিকা আর উয়েফার সাময়িক এফএফপি শিথিলতা লাইন ধরে ধরে পড়লাম, তারপর ৩০ জুন ২০২০-তে যাদের চুক্তি শেষ হয়ে যাচ্ছে এমন দুইশোর বেশি খেলোয়াড়ের একটা স্প্রেডশিট বানালাম। আমার চার হাজার শব্দের লেখায় যুক্তি দিলাম, বিলম্বিত বেতন ২০২১-এর ফ্রি-এজেন্ট বাজারে কম-মূল্যের প্রতিভার বন্যা নিয়ে আসবে। দুজন ক্লাব কর্মকর্তা ব্যক্তিগতভাবে বললেন, লেখাটা তাঁদের নিজেদের অভ্যন্তরীণ প্রক্ষেপণের ভয়ংকর কাছাকাছি। খালি স্টেডিয়াম মানে খালি খাতা নয়; মানে ঋণ ফিসফিস করতে শিখছে। বিলম্বিত বেতন হলো সেই ঋণ, যে কাগজে খেলোয়াড় কখনও সই করেনি।

২০২২ কাতার বিশ্বকাপে আমি ৩২টা দলের ৭৩৬ জন খেলোয়াড়ের চুক্তি-মেয়াদ আর রিলিজ-ক্লজের লাইভ ট্র্যাকার বানিয়েছিলাম, কোয়ার্টার-ফাইনালের আগেই প্রকাশ করেছিলাম। ফাইনাল ১৮ ডিসেম্বর, জানুয়ারি উইন্ডো খুলছে—মাঝে মাত্র বারো দিন। কাতার ছিল ওয়ার্ম-আপ; জানুয়ারি ছিল এজেন্টদের আসল টুর্নামেন্ট। ২০২৩-এর ৩১ জানুয়ারি এনসো ফের্নান্দেসের চেলসি-অভিমুখী ১২১ মিলিয়ন ইউরোর চালানের ধাপে-ধাপে পেমেন্ট-স্ট্রাকচার আমি প্রথম রিপোর্ট করি, যার মধ্যে বেনফিকা যে রিলিজ-ক্লজের শর্ত পুনঃআলোচনা করতে রাজি হয়নি সেটাও ছিল। পরদিন সকালে তাঁর এজেন্ট ফোন করলেন—রাগ নয়, কৌতূহল।

এখানেই আমার আপত্তি শুরু। ব্লকচেইন ক্রিকেট-ট্রান্সফারের সব সমস্যার সমাধান নয়, আর যারা একে জাদুর কাঠি ভাবছেন, তাঁরা হিসাবের সবচেয়ে পুরোনো ফাঁদটা ভুলে যাচ্ছেন: আবর্জনা ঢুকলে আবর্জনাই স্থায়ী হয়। একটা অপরিবর্তনীয় লেজার মানে এই নয় যে লেখাটা সত্য—এর মানে শুধু এই যে লেখাটা আর মুছবে না। যদি ক্লাব ভুল ফি রেজিস্টার করে, যদি এজেন্ট ভুল তারিখ বসায়, তাহলে ব্লকচেইন সেই ভুলকে চিরকালের জন্য পাথরে খোদাই করে দেবে। অপরিবর্তনীয়তা সততার বিকল্প নয়; সে শুধু সততার সাক্ষী।

তার চেয়ে বড় আপত্তি নিয়ন্ত্রণব্যবস্থার। ক্রিকেট আজও খেলা চালায় জাতীয় বোর্ড, আঞ্চলিক শক্তি-সমীকরণ আর ভিসা-নীতি দিয়ে। ব্লকচেইন সীমান্ত মানে না, কিন্তু এনওসি মানে; স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট রাজনীতি বোঝে না, বোর্ড বোঝে। যে প্রযুক্তি প্রতিশ্রুতি দেয় স্বচ্ছতা, তাকে বাঁচতে হবে সেই কাঠামোর ভেতরে, যেখানে এখনও ঠিক হয় কে খেলবে আর কে খেলবে না।

আরেকটা ফাঁদ ব্যক্তিগত। একটা পাবলিক লেজারে যদি খেলোয়াড়ের বেতন, ক্লজ, চিকিৎসার তথ্য সব বসে যায়, তাহলে স্বচ্ছতার নামে আমরা শ্রমিকের গোপনীয়তা কেড়ে নিচ্ছি কি না, ভাবতে হবে। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রশ্ন কখনও প্রযুক্তির নয়, ক্ষমতার: কে লিখবে, কে পড়বে, আর কে পড়তে পারবে না।

আমার হিসাব বলছে, আগামী দুই থেকে তিন বছরে ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রথম বাস্তব ব্যবহার আসবে দামি ট্রান্সফার ফি-তে নয়, ছোটখাটো প্রশাসনিক রেকর্ডে—এনওসি ট্র্যাকিং, ড্রাফট এন্ট্রি, আর ভ্রমণ-অনুমোদনের টাইমস্ট্যাম্প। সম্ভাবনা আমার মতে ৫০-৬০ শতাংশ, সময়সীমা ২০২৭-২৮। এরপর আসবে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে বেতন-কিস্তি, সম্ভাবনা ৩০ শতাংশ—কারণ বোর্ডগুলো ক্ষমতা ছাড়তে চায় না। আর পূর্ণ ট্রান্সফার-লেজার? সম্ভাবনা ১০ শতাংশের নিচে, কারণ যারা এখন খাতা চালায়, তাদের অনেকের স্বার্থ এই খাতা বন্ধ থাকায়।

আমি আজ সকালে আমার ফাঁকা রিপোর্টটা আবার খুললাম। শূন্য তথ্যবিন্দু, শূন্য শিরোনাম। অথচ এই শূন্যটাই আজকের সবচেয়ে সৎ বাক্য। ক্রিকেটের হিসাব নিয়ে আমার একটাই সংকল্প—যেদিন লেজারটা সত্যিকারের অপরিবর্তনীয় হবে, সেদিন আর কেউ বলতে পারবে না আমরা এমন কিছু জানতাম না। প্রশ্নটা শুধু এই: সেই দিনটা কে লিখবে?