ক্রিকেটের ডেটা-অর্থনীতিতে ব্লকচেইন: ভক্ত-টোকেন থেকে বাজির ছায়াবাজার

গত মাসে ধানমন্ডির একটি ছাদের ঘরে রাত ২:১৭-তে ফোনটা বেজে উঠল। স্ক্রিনে ভেসে উঠল একটি নোটিফিকেশন—কোনো এক ক্রিকেট ক্লাবের ভক্ত-টোকেন লঞ্চ হচ্ছে, লেনদেন হবে ব্লকচেইনে, শুরুতেই নাকি ডাবল রিটার্ন। ফোনের আলোয় ঘরের কোণে বসে থাকা তিন তরুণ তখনই খাতা-কলম বের করে হিসাব কষতে শুরু করল। কেউ জিজ্ঞেস করল না, ক্লাবটা কার, কে তার মালিক, আর এই টোকেনের দাম আসলে কে ঠিক করে। ভোর ২:১৭-তে সেই ফোনের কাঁপুনিতেই ক্রিকেটের ডেটা-অর্থনীতিতে নতুন একটি দরজা খুলে যাওয়ার শব্দ আমি টের পেলাম। আমি কয়েক দশক ধরে স্ট্যান্ডের পাশে দাঁড়িয়ে খেলা দেখি, খেলোয়াড়দের সঙ্গে কথা বলি, আর খেয়াল করি—গ্যালারির বাইরে গেমটা কীভাবে সাধারণ মানুষের ঘরে, চায়ের দোকানে, রিকশার হুডের নিচে ঢুকে পড়ে। ২০১৭ সালে আবাহনী লিমিটেড ঢাকার শিবিরে বসে যখন নাইজেরিয়ান স্ট্রাইকার এমেকা ওগবু-র মোহামেডান থেকে লোন চুক্তির খবর প্রথম বের করেছিলাম—বারো হাজার ডলারের একটা চুক্তি—তখন বুঝেছিলাম, একটা ট্রান্সফার কেবল কাগজের লেনদেন নয়; সেটা ড্রেসিংরুমের হৃদস্পন্দন বদলে দেয়। এখন সেই লেনদেনের কাগজটাই বদলে যাচ্ছে। কাগজ নয়, কোড। ব্লকচেইন আসলে কী, আর ক্রিকেটে ঢুকছে কেন সহজ কথায়, ব্লকচেইন হলো এমন একটি ডিজিটাল খাতা, যা একটিমাত্র কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের হাতে থাকে না। প্রতিটি লেনদেন একাধিক কম্পিউটারে একসঙ্গে লিপিবদ্ধ হয়, আর প্রতিটি নতুন ব্লক আগের ব্লকের সঙ্গে গেঁথে যায়। ফলে পরে কোনো একটি তথ্য চুপিসারে বদলে ফেলা প্রায় অসম্ভব। এই প্রযুক্তির বাইরের রূপগুলো এখন চারদিকে ছড়িয়ে পড়েছে—ভক্ত-টোকেন, ডিজিটাল কালেক্টিবল বা এনএফটি কার্ড, লেজার-ভিত্তিক টিকিট, আর খেলোয়াড় বদলের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। ইউরোপের বড় ফুটবল ক্লাবগুলো কয়েক বছর ধরেই ভক্ত-টোকেন ছেড়েছে, যা দিয়ে সমর্থকরা ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারে, বিশেষ পণ্য বা অভিজ্ঞতা কিনতে পারে। ক্রিকেটেও সেই হাওয়া লেগেছে। আইপিএল, বিগ ব্যাশ, ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগ—সব জায়গাতেই ডিজিটাল কালেক্টিবল আর টোকেনের আলোচনা শোনা যায়। আমাদের বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের আলোচনাতেও টোকেন শব্দটা এখন মাঝে মাঝে ভেসে ওঠে। তবে ঢাকার বাস্তবতা ইউরোপের নয়। বাংলাদেশ ব্যাংক স্পষ্টভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সির লেনদেন নিষিদ্ধ করেছে, আর ভক্ত-টোকেন যে ক্রিপ্টোর ছায়াতেই দাঁড়িয়ে থাকে, সেটা কেউ অস্বীকার করতে পারে না। ফলে এখানে প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটা নিয়ন্ত্রণ আর সুরক্ষার। যে দেশে হাজারো তরুণ মোবাইল ব্যাংকিংয়ে অভ্যস্ত, সেখানে ডিজিটাল রিটার্নের লোভ দেখিয়ে ঠকানোর ফাঁদও তৈরি হয় দ্রুত। আরও একটা স্তর আছে—স্কাউট, অ্যানালিটিক্স ফার্ম, ব্রডকাস্ট ডেটা সরবরাহকারী; ম্যাচের প্রতিটি বল থেকে যে তথ্য তৈরি হয়, তার মালিকানা কার, সেটাই আজকের সবচেয়ে বড় হিসাব। আসল হিসাব: টাকা কোথায় যায় ভক্ত-টোকেনের মডেলটা দেখতে চমৎকার—ভক্তরাই ক্লাবের অংশীদার, লাভ-লোকসানে ভাগীদার। কিন্তু খাতাটা উল্টে দেখলে অন্য ছবি মেলে। টোকেনের দাম ওঠানামা করে ক্লাবের পারফরম্যান্সের সঙ্গে নয়, বরং বাজারের গুজব আর বড় ক্রেতার হাতের ইশারায়। ছোট ভক্ত যখন ঢালেন, বড় বিনিয়োগকারী তখন মুনাফা তুলে নেন। অংশীদারিত্বের কথা বলা হয়, কিন্তু সিদ্ধান্তের আসলে কতটা ভক্তের হাতে পৌঁছায়, সেটা কারও পরীক্ষা করার উপায় থাকে না। আরও গভীরে গেলে দেখা যায়, ব্লকচেইনের সবচেয়ে লোভনীয় প্রয়োগ ক্রিকেটে নয়, বাজিতে। লাইভ ম্যাচের ডেটা—কোন বলে কত রান, কোন ওভারে কত উইকেট—সেকেন্ডের ভগ্নাংশে বুকমেকারদের সার্ভারে চলে যায়। ব্লকচেইন যদি সেই ডেটার উৎস আর সময়-সীল নিশ্চিত করতে পারে, তাহলে সৎ ডেটা চেনা সহজ হবে, আর চুরি বা বিকৃত ডেটার দায় ধরা পড়বে। কিন্তু একই প্রযুক্তি যদি বাজির টোকেন ইকোসিস্টেম তৈরি করে, তাহলে ভক্তের উত্তেজনা আর লোভের সীমারেখাটা ঝাপসা হয়ে যাবে। খেলার সবচেয়ে সুন্দর মুহূর্তটাই তখন বাজির দর হয়ে দাঁড়ায়—এটাই খেলার ডেটা-অর্থনীতির সবচেয়ে অন্ধকার দিক। খেলোয়াড় আর গ্রাউন্ডস্টাফের পাওনা ব্লকচেইনের একটা দিক কিন্তু আশা জাগায়। অনেক ছোট ক্লাব, বিশেষ করে আমাদের অঞ্চলে, খেলোয়াড়ের বেতন কয়েক মাস দেরিতে দেয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দিয়ে চুক্তি সাজানো গেলে নির্দিষ্ট তারিখে নির্দিষ্ট টাকা স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলে যাবে; কেউ আটকে রাখতে পারবে না। ম্যাচের আয় থেকে গ্রাউন্ডস্টাফ, ফিজিও, কিচেন-কর্মী, এমনকি গেটের নিরাপত্তারক্ষীর ভাগটা কোডে লেখা থাকলে স্বচ্ছতা বাড়বে। তবে শর্ত আছে। কোড কে লিখবে, কে তার চাবি ধরে রাখবে, ভুল হলে কে দায় নেবে—এসব প্রশ্নের উত্তর না দিলে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কেবল দায় এড়ানোর নতুন পথ হয়ে দাঁড়াবে। প্রযুক্তি দায় মুছে দেয় না; দায় এক জায়গা থেকে আরেক জায়গায় সরিয়ে দেয়। আর খেলোয়াড়রা তো মানুষ, কেবল আইডি নয়—তাদের ক্লান্তি, দুশ্চিন্তা, পরিবারের চাপ কোডে ধরা পড়ে না। যে ভুলটা সবাই করে ব্লকচেইন মানেই স্বচ্ছতা—এই ধারণাটা ভক্তমহলে দ্রুত ছড়াচ্ছে, কিন্তু এটা অর্ধসত্য। ব্লকচেইন কেবল দেখায় কে কী লিখেছে; দেখায় না লিখাটা সত্যি কি না। কেউ যদি ভুল তথ্য চেইনে তুলে দেয়, তাহলে সেটা অপরিবর্তনীয়ভাবে ভুলই থেকে যাবে। স্বচ্ছতা মানে সত্য নয়; স্বচ্ছতা মানে স্থায়ীভাবে দৃশ্যমান। আরেকটা ভুল ধারণা হলো, ব্লকচেইন মধ্যস্বত্বভোগীদের সরিয়ে দেবে। বাস্তবে দেখা যায়, মধ্যস্বত্বভোগী মরে না; সে কেবল নতুন পোশাক পরে। ক্লাব, লিগ কর্তৃপক্ষ, এক্সচেঞ্জ—এদের কেউ কেউ নতুন প্ল্যাটফর্ম-মালিক হয়ে ওঠে, আর ভক্ত আগের মতোই প্রান্তে দাঁড়িয়ে থাকে। ভিএআর-এর উদাহরণ এখানে কাজে লাগে। ভিএআর বিতর্ক কমায়নি; বিতর্ক মাঠ থেকে সরিয়ে রিভিউ রুমে আর নিয়মের ধূসর অঞ্চলে নিয়ে গেছে। ঠিক তেমনি ব্লকচেইনও দুর্নীতি মুছে দেবে না; দুর্নীতিকে খাতা থেকে কোডের ভেতরে সরিয়ে নেবে। ধানমন্ডির চোখে আমার পরিচিত ওই তিন তরুণ পরদিন সকালে চায়ের দোকানে বসে বলল, ভাই, টোকেনটা তো লাভে নেই। আমি জিজ্ঞেস করলাম, তাহলে কেন কিনলে? ওরা বলল, ক্রিকেট ভালোবাসি বলে। উত্তরটা সৎ, আর ঠিক সেখানেই আসল গল্পটা লুকিয়ে আছে—ভালোবাসার নামে মানুষ যেন ঠকে না যায়। ফুটবলের ডেনমার্ক, খালি গ্যালারির নীরবতা, ভোররাতের রেডিও—সবই আমাকে শিখিয়েছে, খেলার প্রাণটা প্রযুক্তিতে নয়, মানুষের ভেতরে। খালি স্ট্যান্ড আমাকে শিখিয়েছিল, নীরবতারও একরকম গর্জন থাকে। ব্লকচেইনের লেজারে সেই গর্জন ধরা পড়বে না, যদি না আমরা ভক্তের পাশে দাঁড়াই। আমি খেলার হৃদস্পন্দন ধরে রাখি, আর সেটা কেবল গ্যালারির শব্দ শুনে বোঝা যায়। সামনের ইঙ্গিত আগামী বছরগুলোয় ক্রিকেটে ব্লকচেইন ঢুকবে—টিকিটে, পণ্যে, চুক্তিতে, ডেটার সিলমোহরে। প্রশ্নটা কেবল এই: খাতার চাবি কার হাতে থাকবে? ক্লাবের, বিনিয়োগকারীর, নাকি গ্যালারিতে বসা সেই ভক্তের, যার রাত ২:১৭-তে ফোনটা বেজে ওঠে? যতক্ষণ সেই প্রশ্নের উত্তর না মেলে, ততক্ষণ যেকোনো নতুন প্রযুক্তিকে আমি সন্দেহের চোখেই দেখব। কারণ আমি দেখেছি, নিয়ন্ত্রণ যার হাতে, খেলাটা আসলে তারই হয়ে ওঠে—ভক্তের নয়।