খোলা খাতা, বন্ধ দরজা: ব্লকচেইন আর ক্রিকেটের নতুন হিসাব

সোচির সেই ড্রেসিংরুমের কথা এখনো মনে পড়ে। ২০১৮ সালের জুন, রাশিয়া বিশ্বকাপ। পেরুর কাছে ২-০ গোলে হার, তারপর সেই ভারী নীরবতা। মাইল জেডিনাক কথা বলতে চাইলেন, কিন্তু প্রতিটি বাক্যের আগে থেমে যেতে হচ্ছিল তাঁকে। সেদিন আমি কৌশল নিয়ে একটি প্রশ্নও করিনি। জিজ্ঞেস করেছিলাম তাঁর পরিবারের কথা, বাচ্চাদের কথা। তিনি প্রায় বিশ মিনিট ধরে বললেন — একটি দল কীভাবে ভেতর থেকে ভাঙে, কে কী বয়ে বেড়ায়, কে নিজের চোট লুকিয়ে মাঠে নামে। সেদিন স্পষ্ট হলো, একটি দলের আসল হিসাব কখনো স্কোরকার্ডে ওঠে না। সবচেয়ে জরুরি তথ্যগুলোই সবচেয়ে গোপন থাকে — দরজার ভেতরে, ফিজিওর খাতায়, কোচের ফোনের নোটে।

সেই রাত থেকে আমি একটি প্রশ্ন বয়ে বেড়াই। ক্রিকেটের হিসাব যদি সত্যিই সবার সামনে খোলা হতো, তবে ড্রেসিংরুমের চেহারা কেমন হতো? আজ ব্লকচেইন নিয়ে ক্রিকেট-বিশ্ব যখন উত্তেজিত, তখন সেই প্রশ্নটাই আবার ফিরে আসে।

আমি ১৯৯১ সালে ঢাকা লিগে উদিত ক্লাবের হয়ে ওপেনিং ব্যাটসম্যান ও উইকেটকিপার হিসেবে খেলতাম। তখনই শিখেছিলাম, স্কোরবুক কখনো পুরো সত্য বলে না। পরে সংবাদদাতা হিসেবে ক্লাবের ম্যানেজার, নির্বাচক, ফিজিও — সবাইকে দেখেছি তথ্যের একটি ছোট টুকরো আঁকড়ে থাকতে। সেই টুকরোগুলো কখনো একসাথে মেলে না, আর মেলানোর দায়িত্বটি পড়ে থাকে সাংবাদিকের ঘাড়ে।

ক্রিকেটের অর্থনীতি আজ বিশাল। সম্প্রচার স্বত্ব, ফ্র্যাঞ্চাইজি মূল্যায়ন, কেন্দ্রীয় চুক্তি, নিলামের দাম — প্রতিটি সংখ্যা প্রতি মৌসুমে উপরে ওঠে। কিন্তু এই সংখ্যাগুলো লেখা হয় একটি কেন্দ্রীভূত খাতায়, যার নিয়ন্ত্রণ কয়েকজনের হাতে। খেলোয়াড় জানে না তার ছবি কোথায়, কত দামে বিক্রি হচ্ছে। ভক্ত জানে না টিকিটের আসল হিসাব কে লিখছে। সাংবাদিক জানে না চোটের প্রকৃত মাত্রা। এই অসমতা নতুন নয়, কিন্তু এর মাপ এখন আকাশছোঁয়া।

এখানেই ব্লকচেইন ঢোকে। সহজ কথায়, ব্লকচেইন একটি ভাগ করা খাতা — একবার লেখা হলে কেউ চুপচাপ মুছে ফেলতে পারে না। তথ্য থাকে সবার সামনে, প্রতিটি পরিবর্তনের হিসাব থাকে স্থায়ী। ক্রিকেটে এই প্রযুক্তি এখনো নতুন, কিন্তু এর প্রলোভন স্পষ্ট: স্বচ্ছতা, জবাবদিহি, আর ভক্তের হাতে একটু বেশি ক্ষমতা।

তিন জায়গা, যেখানে খাতা বদলে দিতে পারে খেলা

প্রথম জায়গাটি টাকা। খেলোয়াড়ের বেতন, ম্যাচ ফি, কেন্দ্রীয় চুক্তি — এসবের হিসাব আজ ছড়িয়ে থাকে কাগজে আর স্প্রেডশিটে। খোলা খাতা মানে এই নয় যে প্রতিটি টাকার অঙ্ক সবার জানা উচিত। এর মানে হলো, কোনো পক্ষ আর চুপচাপ শর্ত বদলাতে পারবে না। যখন কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি বলে "চুক্তি অনুযায়ী সব দেওয়া হয়েছে", তখন একটি অপরিবর্তনীয় রেকর্ড প্রমাণ হয়ে দাঁড়াতে পারে। আমার বছরের পর বছর মাঠ-দেখার অভিজ্ঞতা বলছে, খেলোয়াড়দের সবচেয়ে বড় ক্ষোভ কখনো পারিশ্রমিকের অঙ্ক নিয়ে নয় — বরং কে কী পেল, এই গোপন তুলনাটি নিয়ে। একটি খোলা খাতা সেই গোপন তুলনাকে বাতাসে উড়িয়ে দিতে পারে, ভালো-মন্দ দুই দিকেই।

দ্বিতীয় জায়গাটি সততা। ম্যাচ ফিক্সিং, স্পট-ফিক্সিং, সন্দেহজনক বাজি — এসব ধরার সবচেয়ে বড় শত্রু হলো অস্বচ্ছতা। যদি সংশ্লিষ্ট লেনদেন ও যোগাযোগের একটি সময়মোহরযুক্ত, অপরিবর্তনীয় স্তর থাকে, তবে তদন্তকারীর হাতে থাকে প্রমাণ, আর সৎ খেলোয়াড়ের হাতে থাকে সুরক্ষা। আজ অভিযোগ ওঠে, তারপর প্রমাণ খুঁজতে গিয়ে সবাই অন্ধকারে হাতড়ায়। একটি খোলা খাতা সেই অন্ধকারকে কমাতে পারে — যদি সেটি সত্যিই ব্যবহার করা হয়।

তৃতীয় জায়গাটি ভক্ত। ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল স্মারক, ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোটাধিকার — এসব এখন অনেক ক্লাবের পরিকল্পনায়। একটি টোকেন কেবল স্মারক নয়, এটি সিদ্ধান্তে অংশ নেওয়ার একটি দাবি। ২০১৭ সালে মেলবোর্ন ভিক্টরি নিয়ে কাজ করার সময়, গোশের প্যাডকে বসে আমি "দ্য ভিক্টরি রুম" পডকাস্ট চালাতাম। বেসার্ট বেরিশা সেন্ট্রাল কোস্ট মারিনার্সের বিপক্ষে ৩-২ জয়ে এ-লিগে তাঁর ১০০তম গোল করার পর আমি তাঁকে চল্লিশ মিনিট সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম। পর্বটি বাহাত্তর ঘণ্টায় পঞ্চাশ হাজার বার ডাউনলোড হয়। ভক্তরা আমার ইনবক্সে কেভিন মাসকাটের হাই-প্রেস নিয়ে প্রশ্নের বন্যা বানায়। সেই ভক্তরাই আজ জিজ্ঞেস করে, "আমরা কি ক্লাবের সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারব?" ব্লকচেইন সেই প্রশ্নের একটি উত্তর দিতে চায়, কিন্তু উত্তরটি সবসময় সৎ নাও হতে পারে।

নিলাম, বাজার আর টোকেনের অর্থনীতি

ক্রিকেটে ফ্যান টোকেনের মডেলটি সরাসরি ফুটবল থেকে ধার করা। একটি ক্লাব বা লিগ একটি ডিজিটাল টোকেন ছাড়ে, ভক্ত তা কেনে, আর টোকেনের মালিকানা ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়ার অধিকার দেয় — যেমন ম্যাচের দিনের গান, জার্সির একটি নকশা, বা কোনো সমাজসেবা প্রকল্প। কাগজে এটি অংশগ্রহণের একটি সুন্দর ছবি আঁকে।

বাস্তবে টোকেন একটি বাজারও বটে। দাম ওঠানামা করে, অনুমান তৈরি হয়, আর ভক্ত কখনো সমর্থক থেকে বিনিয়োগকারীতে বদলে যায়। নিলামের দাম, খেলোয়াড়ের ছবি, বিরল মুহূর্তের মালিকানা — সব মিলে একটি নতুন অর্থনীতি দাঁড়ায়, যেখানে আবেগটাই পণ্য। আমার প্রশ্ন হলো, এই বাজারে খেলোয়াড়ের ভাগ কত? তার ইনিংস থেকে যে টোকেন বানানো হলো, তার একটি অংশ কি সে পায়, নাকি কেবল ক্লাব আর প্ল্যাটফর্ম পায়?

একটি ট্রান্সফার কোনো লেনদেন নয়। এটি ড্রেসিংরুম বদলে দেওয়া একটি হৃৎস্পন্দন। কিন্তু ব্লকচেইন সেই হৃৎস্পন্দনকে একটি অপরিবর্তনীয় সারিতে বসিয়ে দিতে পারে, যেখানে খেলোয়াড়ের নিজের কোনো হাত থাকে না।

প্রশাসন: কে লিখবে ইতিহাস

আইসিসি আর সদস্য বোর্ডগুলোর কাজকর্মের একটি বড় অংশ এখনো কাগজে, চিঠিতে, আর বন্ধ দরজার বৈঠকে চলে। নির্বাচন, সূচি, রাজস্বের ভাগ — এসব সিদ্ধান্তের পেছনের যুক্তি সাধারণত ভক্তের সামনে আসে না। ব্লকচেইনের সমর্থকেরা বলেন, প্রশাসনের সিদ্ধান্ত যদি একটি খোলা খাতায় লেখা থাকে, তবে পক্ষপাত আর গোপন চুক্তির জায়গা কমে যায়।

এটি আকর্ষণীয় প্রস্তাব, কিন্তু অসম্পূর্ণ। ক্রিকেট প্রশাসনের সমস্যাটি প্রায়ই যন্ত্রের নয়, ইচ্ছার। একটি বোর্ড যদি স্বচ্ছ হতে না চায়, তবে হাজার খোলা খাতাও তাকে জবাবদিহির আওতায় আনবে না। ব্লকচেইন একটি আয়না — যে নিজের মুখ দেখতে রাজি, তার কাজে লাগে; যে মুখ ফিরিয়ে নেয়, তার জন্য আয়না অর্থহীন।

টুর্নামেন্টের চাপ: যখন সময় সংকুচিত হয়

বড় টুর্নামেন্টের বিশেষত্ব হলো, সময় সংকুচিত হয়। একটি বিশ্বকাপ বা এশিয়া কাপে প্রতিটি ম্যাচ সাত দিনের মধ্যে একটি জীবনী হয়ে দাঁড়ায়। এই চাপে তথ্য আরও মূল্যবান হয়, আর গোপনীয়তাও আরও কঠিন হয়।

আমি তিরিশ হাজার ফুট উপরে একটি দল সম্পর্কে যতটা শিখেছি, কোনো সংবাদ সম্মেলনে ততটা শিখিনি। দোহা থেকে লন্ডন, লন্ডন থেকে মেলবোর্ন — বিমানের সারি, বিমানবন্দরের অপেক্ষা, হোটেলের লবি; এসব জায়গাতেই একটি দলের আসল রসায়ন ধরা পড়ে। টুর্নামেন্টের বায়োস্ফিয়ারে এই রসায়নটাই সবচেয়ে বেশি নড়ে। যদি একটি প্রযুক্তি সেই রসায়নকে কেবল সংখ্যায় বেঁধে ফেলে, তবে সেটি দলকে বোঝে না, কেবল দলকে গোনে।

আর টুর্নামেন্টের চাপেই সবচেয়ে বেশি জরুরি হয় চোটের তথ্য — কে সত্যিই সুস্থ, কে নয়। আমার দৃঢ় বিশ্বাস, চিকিৎসা-গোপনীয়তা ভক্ত আর সংবাদমাধ্যমকে অন্ধ করে রাখে, আর ক্লাবগুলো ঠিক সেই চোটটাই প্রকাশ করে, যা তাদের স্বার্থ রক্ষা করে। একটি খোলা খাতা এই সমস্যার সমাধান করতে পারে না — বরং আরও জটিল করে তুলতে পারে।

যদি প্রতিটি চোটের হিসাব সবার সামনে থাকে, তবে প্রতিপক্ষ জানে কে দুর্বল, বাজি-বাজার জানে কে ঝুঁকিতে, আর খেলোয়াড় নিজেই জানে তার মূল্য কত দ্রুত পড়ে যাচ্ছে। স্বচ্ছতা এখানে একটি অস্ত্র হয়ে দাঁড়াতে পারে, যা খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধেই ঘুরে যায়। যে খাতা সবাই দেখতে পায়, সেটি খেলোয়াড়ের শরীরকে একটি খোলা বাজারে পরিণত করতে পারে। ক্রিকেটের ইতিহাসে খেলোয়াড়রা সবসময়ই মালিকের সম্পত্তি হিসেবে বিবেচিত হয়েছে; একটি অপরিবর্তনীয় খাতা সেই সম্পত্তির দাম প্রতি মুহূর্তে দেখাতে পারে, কিন্তু মানুষটিকে দেখাতে পারে না।

যে দিকটি সবাই এড়িয়ে যায়

ব্লকচেইন নিয়ে ক্রিকেটের আলোচনায় একটি বাক্য ঘুরেফিরে আসে: স্বচ্ছতা মানেই বিশ্বাস। আমি এই বাক্যে সন্দেহ করি।

একটি খোলা খাতা আর একটি বিশ্বস্ত ড্রেসিংরুম দুটি আলাদা জিনিস। খাতা হিসাব রাখে, সম্পর্ক নয়। আমি বহু ড্রেসিংরুমে ঢুকেছি যেখানে কোনো গোপন তথ্য ছিল না, তবু ভেতরে আস্থার অভাব ছিল — এবং এমন জায়গাও দেখেছি যেখানে সবকিছু গোপন ছিল, তবু দল ছিল অটুট। আস্থা তৈরি হয় সময়, সম্মান আর পরস্পরের কষ্ট বোঝার মধ্য দিয়ে, প্রযুক্তির চুক্তিতে নয়।

বরং একটি খোলা খাতা কখনো কখনো নতুন এক বাজারের জন্ম দেয়। যখন প্রতিটি তথ্য সবার সামনে, তখন সেটি অনুমান আর জল্পনার জ্বালানি হয়ে ওঠে। ফুটবলে আমি দেখেছি, দখলের শতাংশ নামের পরিসংখ্যান কতটা প্রতারক হতে পারে — একটি দল ষাট শতাংশ বল ধরে রেখেও কিছুই তৈরি করে না। ঠিক তেমনি, একটি সম্পূর্ণ খোলা খাতা সত্য হতে পারে, অথচ খেলার আসল গল্প সম্পর্কে কিছুই বলতে পারে না। পরিসংখ্যানের সবচেয়ে বড় প্রতারণা হলো, সেটি সত্য, অথচ অর্থহীন।

আরও একটি কথা। ক্রিকেটের সমস্যা প্রায়ই খাতার সমস্যা নয়, ইচ্ছার সমস্যা। নির্বাচন, নিয়ন্ত্রণ, ক্ষমতার ভাগ — এসব জায়গায় স্বচ্ছতার অভাব থাকে, কিন্তু সেটি প্রযুক্তির অভাব নয়। কেউ যদি স্বচ্ছ হতে না চায়, তবে হাজার খোলা খাতাও তাকে জবাবদিহির আওতায় আনবে না। ব্লকচেইন এখানে আয়না, ওষুধ নয়।

শেষ প্রশ্ন: করতালির পরে যে শ্বাস

ড্রেসিংরুম কখনো ট্রফির জন্য তৈরি হয়নি। এটি তৈরি হয়েছিল করতালির পরে সেই শ্বাসটির জন্য — যখন ক্যামেরা চলে যায়, ঘর খালি হয়, আর খেলোয়াড় তার সাধারণ নিজের সাথে মুখোমুখি হয়। ব্লকচেইন সেই মুহূর্তের কোনো হিসাব রাখে না।

খালি আসন মানে খালি হৃদয় নয়। শুধু শব্দটা ভেতরে সরে যায়। ঠিক তেমনি, একটি খোলা খাতা মানে একটি খোলা ড্রেসিংরুম নয় — শুধু তথ্যটা বাইরে সরে যায়।

তাহলে ক্রিকেট ব্লকচেইন দিয়ে কী করবে? সে কি খাতা খুলে দরজা খুলবে, নাকি খাতা দিয়ে আরও বেশি টিকিট আর টোকেন বেচবে? উত্তরটা প্রযুক্তিতে নেই, উত্তরটা ঘরের ভেতরে বসে থাকা সেই কয়েকজনের হাতে — যারা ঠিক করে, ভক্ত কী জানবে আর খেলোয়াড় কী বয়ে বেড়াবে। বিট কিপার মন্ত্রের মাঝের নীরবতা শোনে; প্রশ্ন হলো, ক্রিকেটের মালিকেরা কি সেই নীরবতা শুনতে চান?