লিগ টাইটেল, লিগ্যাল ওয়ার এবং ফুটবলের নতুন যুদ্ধক্ষেত্র: বার্সা-রিয়াল ম্যাড্রিড বিবাদের ভেতরের গল্প

রংপুরের একটি চায়ের দোকানে বসে ২০১৭ সালের ৩ আগস্ট সন্ধ্যায় আমি প্রথমবার শুনেছিলাম নমার €২২২ মিলিয়ন প্যারিস সেন্ট-জার্মেইতে যাওয়ার খবর। পাশের টেবিলের এক ভদ্রলোক চায়ের গ্লাস নামিয়ে রেখে বললেন, "এইটা ট্রান্সফার না, এইটা পরিবার ভাঙার মতো।" তখন আমি বুঝিনি, ঠিক আট বছর পর ফুটবলের আরেকটি যুদ্ধক্ষেত্র তৈরি হবে—এবার মাঠে নয়, মাদ্রিদের আদালতে। ফ্লোরেন্তিনো পেরেজ বনাম বার্সেলোনা। ট্রফি নয়, বিবৃতি নিয়ে।

গত সোমবার যেসব সূত্র মামলার সঙ্গে জড়িত, তাদের বরাতে জানা গেছে—আগামী ২৫ নভেম্বর মাদ্রিদের একটি আদালতে হাজির হতে হবে রিয়াল ম্যাড্রিড সভাপতি ফ্লোরেন্তিনো পেরেজ এবং ফুটবল ক্লাব বার্সেলোনাকে। কারণ, পেরেজের বিরুদ্ধে মানহানির সম্ভাব্য ফৌজদারি মামলার আগে এই সমঝোতা শুনানি অনিবার্য। গত ১২ জুন বার্সেলোনা আইনি পদক্ষেপ নিয়েছিল। অভিযোগ, গত মে মাসে পেরেজ কাতালান ক্লাবটির বিরুদ্ধে রেফারিদের কাছ থেকে সুবিধা পাওয়ার ষড়যন্ত্রের অভিযোগ তুলেছিলেন।

বার্সেলোনার দাবি, তারা পেরেজকে দিয়ে সেই বক্তব্য প্রত্যাহার করাতে চায়, যা তারা জেনেশুনে মিথ্যা, মানহানিকর এবং ক্লাবের ভাবমূর্তির ক্ষতিকর বলে বর্ণনা করেছে। ক্লাবটি সতর্ক করেছে, সমঝোতা প্রক্রিয়া ব্যর্থ হলে ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করা হবে।

বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে তথাকথিত নেগ্রেইরা কেস সংক্রান্ত পেরেজের বক্তব্য। স্পেনের আদালত তদন্ত করছে, প্রায় দুই দশক ধরে বার্সেলোনা স্পেনের রেফারি কমিটির সাবেক ভাইস-প্রেসিডেন্ট হোসে মারিয়া এনরিকেজ নেগ্রেইরার সঙ্গে যুক্ত কোম্পানিগুলোকে ৭ মিলিয়ন ইউরো পর্যন্ত অর্থ দিয়েছিল কি না, এবং তা প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা পেতে ছিল কি না। বার্সেলোনা অসদাচরণ অস্বীকার করে বলে, অর্থগুলো রেফারিদের রিপোর্টের জন্য দেওয়া হয়েছিল। ২০২৪ সালে একটি আদালত বার্সেলোনার বিরুদ্ধে ঘুষের অভিযোগ খারিজ করে।

পেরেজ ১২ মে এক সংবাদ সম্মেলনে এই কেসকে "ফুটবলের ইতিহাসে সবচেয়ে গুরুতর দুর্নীতি" বলে অভিহিত করেন। তিনি আরও বলেন, "আমরা কখনো কল্পনাও করতে পারিনি বার্সেলোনা রেফারিদের প্রধানকে টাকা দেবে।" তিনি দাবি করেন, রিয়াল ম্যাড্রিড লিগ টাইটেল থেকে বঞ্চিত হয়েছে। বলেন, "আমি সাতটি লিগ জিতেছি। দ্বিগুণ জিততে পারতাম। বাকিগুলো আমার কাছ থেকে চুরি হয়েছে।"

এই বক্তব্য শুধু একটি সংবাদ সম্মেলনের সীমায় আবদ্ধ থাকেনি। এটি স্পেনীয় ফুটবলের গভীরে লুকিয়ে থাকা একটি পুরনো ক্ষতকে আবার খুলে দিয়েছে। আমি ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে ফ্রান্সের ফাইনাল দেখার সময় বুঝেছিলাম, ফুটবল কখনোই শুধু ৯০ মিনিটের খেলা নয়। প্যারিসের উপকণ্ঠে ২৩ জন মালিয়ান ও আলজেরিয়ান পরিবারের সমর্থকের সঙ্গে কিলিয়ান এমবাপের গতি নিয়ে কথা বলার সময় তারা বলেছিলেন, এই গতি শুধু গোল নয়, এই গতি স্বীকৃতি। তেমনি, রেফারির সিদ্ধান্ত শুধু একটি বাঁশি নয়, এটি ক্ষমতার ভারসাম্য।

নেগ্রেইরা কেস: সংখ্যার আড়ালে লুকানো গল্প

নেগ্রেইরা কেসের মূল চিত্রটি হলো—১৯৯৪ থেকে ২০১৮ সালের মধ্যে বার্সেলোনা নেগ্রেইরার মালিকানাধীন দুটি কোম্পানি—ডাসনিল ৯৫ এসএল এবং এনইউম্যানসা—কে মোট প্রায় ৭.৩ মিলিয়ন ইউরো দিয়েছিল। এই টাকা রেফারিদের সংক্রান্ত রিপোর্টের জন্য বলা হয়েছে। কিন্তু প্রশ্ন হলো, কেন একটি ক্লাব দুই দশক ধরে রেফারি কমিটির ভাইস-প্রেসিডেন্টের কাছ থেকে রিপোর্ট কিনবে? বার্সেলোনার যুক্তি, এটি ছিল ভিডিও বিশ্লেষণ ও রেফারি সম্পর্কিত তথ্য সংগ্রহের একটি বৈধ ব্যবস্থা।

তবে সমালোচকরা বলছেন, এই অর্থপ্রবাহ স্বচ্ছ নয়। ২০১৮ সালে স্পেনের ট্যাক্স এজেন্সি তদন্ত শুরু করার পর নেগ্রেইরা কেস আলোচনায় আসে। ২০২৩ সালে প্রসিকিউটররা বার্সেলোনার বিরুদ্ধে দুর্নীতি ও ঘুষের অভিযোগ আনে। কিন্তু ২০২৪ সালে বার্সেলোনার আপিল আদালত ঘুষের অভিযোগ খারিজ করে, কারণ হিসেবে বলা হয়—নেগ্রেইরা তখন সরকারি কর্মকর্তা ছিলেন না, তাই ঘুষের সংজ্ঞায় পড়েন না।

এই আইনি জটিলতা ফুটবল-বিশ্বে একটি বড় বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। প্রশ্ন হলো, রেফারি কমিটির একজন সাবেক কর্মকর্তার সঙ্গে আর্থিক সম্পর্ক থাকা মানেই কি দুর্নীতি? নাকি এটি ফুটবল-ব্যবসার একটি ধূসর অঞ্চল, যা নিয়মের ফাঁকে বেঁচে থাকে?

আমি ২০২২ সালে কাতার বিশ্বকাপে মরক্কোর সেমিফাইনাল যাত্রা দেখার সময় ওয়ালিদ রেগ্রাগির ৪-১-৪-১ ডিফেন্সিভ ব্লক বিশ্লেষণ করছিলাম। তখন ১২ হাজার মরক্কান সমর্থকের উপস্থিতি এবং আফ্রিকান সাংবাদিকদের মধ্যে একটি গোলটেবিল বৈঠক আয়োজন করেছিলাম, যেখানে প্রশ্ন উঠেছিল—এই সাফল্য কি আরব বিশ্বের, নাকি আফ্রিকার? সেই আলোচনায় আমি বুঝেছিলাম, একটি ঘটনার মালিকানা কে নেবে, সেটি নির্ধারিত হয় ইতিহাস, রাজনীতি ও ক্ষমতার সম্পর্ক থেকে। নেগ্রেইরা কেসেও ঠিক তাই ঘটছে। বার্সেলোনার বিরুদ্ধে অভিযোগ শুধু আইনি নয়, এটি স্পেনের আঞ্চলিক রাজনীতিরও অংশ। কাতালোনিয়া বনাম কেন্দ্রীয় স্পেনের টানাপোড়েন ফুটবলের মাঠে এবং আদালতে উভয় জায়গায় প্রতিফলিত হয়।

পেরেজের বক্তব্য শুধু বার্সেলোনার বিরুদ্ধে অভিযোগ নয়, এটি রিয়াল ম্যাড্রিডের নিজের অর্জনের একটি পুনর্কথন। তিনি বলেছেন, তার সাতটি লা লিগা টাইটেলের মধ্যে আরও সাতটি "চুরি" হয়েছে। এই দাবি পরিসংখ্যানগতভাবে যাচাই করা কঠিন, কারণ লিগ টাইটেল নির্ধারিত হয় পয়েন্ট, গোল পার্থক্য এবং রেফারির সিদ্ধান্তের সমন্বয়ে। তবে পেরেজের কথার মধ্যে একটি রাজনৈতিক বার্তা স্পষ্ট—রিয়াল ম্যাড্রিড শুধু একটি ফুটবল ক্লাব নয়, এটি স্পেনের কেন্দ্রীয় শক্তির প্রতীক; আর বার্সেলোনা কাতালান জাতীয়তাবাদের প্রতীক। এই দুই পরিচয়ের সংঘর্ষ ফুটবলের সীমানা ছাড়িয়ে যায়।

আদালতের বাইরে যে যুদ্ধ চলছে

২৫ নভেম্বরের শুনানি মূলত একটি সমঝোতা প্রক্রিয়া। স্পেনীয় আইনে, ফৌজদারি মামলার আগে পক্ষগুলোর মধ্যে সমঝোতার চেষ্টা করা হয়। বার্সেলোনা চায় পেরেজ তার বক্তব্য প্রত্যাহার করুন। পেরেজ যদি প্রত্যাহার না করেন, তাহলে ফৌজদারি মামলা দায়ের করা হবে। এই মামলার ফলাফল যা-ই হোক, এটি স্পেনীয় ফুটবলের ভাবমূর্তিতে একটি দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব ফেলবে।

আমি ২০২০ সালের মে মাসে বুন্দেসলিগা পুনরায় শুরু হওয়ার সময় বরুশিয়া ডর্টমুন্ড ৪-০ শালকে ০৪ ম্যাচটি দেখেছিলাম, সিগনাল ইডুনা পার্কের খালি গ্যালারিতে, যেখানে সাধারণত ৮১,৩৬৫ জন সমর্থক উপস্থিত থাকেন। সেই ম্যাচ নিয়ে আমি "The Silence That Scored" লিখেছিলাম—নীরবতা কীভাবে একটি চরিত্র হয়ে ওঠে। এখন মনে হচ্ছে, এই আদালতের লড়াইও একটি নীরব যুদ্ধ। মাঠে কোনো দর্শক নেই, কিন্তু মাঠের বাইরে সমর্থকরা সোশ্যাল মিডিয়ায়, হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে, চায়ের দোকানে লড়াই করছেন।

বাংলাদেশে বার্সেলোনা ও রিয়াল ম্যাড্রিডের সমর্থকদের মধ্যে এই বিবাদ নতুন কিছু নয়। তবে এবার পার্থক্য হলো—তর্কটা আর শুধু মেসি বনাম রোনালদো নয়। এটি এখন আইন, নৈতিকতা এবং ক্লাবের অস্তিত্বের প্রশ্ন। ঢাকার মিরপুরে একটি ছোট ফুটবল একাডেমির কোচ আমিনুল ইসলাম আমাকে বলেছিলেন, "বাচ্চারা এখন রেফারি সম্পর্কে জানতে চায়। তারা জিজ্ঞেস করে, আঙ্কেল, রেফারি কি ঘুষ খায়?" এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া সহজ নয়।

নতুন প্রজন্মের জন্য ফুটবল কী শেখাচ্ছে?

এই বিবাদ ফুটবল-সমর্থকদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা—ফুটবল শুধু গোল, পাস বা ড্রিবল নয়; এটি ক্ষমতা, অর্থ ও রাজনীতির একটি জটিল জাল। আমি ২০০৩ সালে ক্রীড়া জগৎ-এ লেখা শুরু করার সময় ভাবতাম, ফুটবল একটি সরল খেলা। কিন্তু ২২ বছর পর বুঝেছি, ফুটবলের প্রতিটি সিদ্ধান্তের পিছনে থাকে একাধিক স্বার্থ।

পেরেজের ভাষায়, "আমি সাতটি লিগ জিতেছি, বাকিগুলো চুরি হয়েছে।" এই বাক্যের মধ্যে একটি গভীর হতাশা আছে। কিন্তু একই সঙ্গে একটি বিপজ্জনক প্রবণতাও আছে—নিজের ব্যর্থতাকে অন্যের ষড়যন্ত্র দিয়ে ব্যাখ্যা করা। ফুটবলে এটি নতুন নয়। ২০১৭ সালে নমার ট্রান্সফারের পর বার্সেলোনার সমর্থকরা বলেছিলেন, পিএসজি আর্থিক ফেয়ার প্লে ভঙ্গ করেছে। ২০১৮ সালে রিয়াল ম্যাড্রিডের সমর্থকরা বলেছিলেন, রেফারিরা বার্সেলোনাকে সাহায্য করে। এই আখ্যানগুলো সত্যতা যাচাইয়ের চেয়ে বেশি গুরুত্ব পায়, কারণ তারা সমর্থকদের আবেগকে পুষ্ট করে।

তবে আসল প্রশ্ন হলো—ফুটবলের শাসনব্যবস্থা কি স্বচ্ছ?

স্পেনের রেফারি কমিটি, লা লিগা, আরএফইএফ—সব প্রতিষ্ঠানের গঠন ও জবাবদিহিতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে বহুবার। নেগ্রেইরা কেস সেই প্রশ্নকে আরও জোরালো করেছে। যদি একটি ক্লাব দুই দশক ধরে রেফারি কমিটির একজন কর্মকর্তাকে অর্থ দেয়, তাহলে সেই অর্থের ব্যবহার কে তদারকি করেছিল? রেফারিদের নিয়োগ ও মূল্যায়নের প্রক্রিয়া কি স্বাধীন? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর না থাকলে ফুটবল-সমর্থকদের আস্থা ফিরবে না।

আমি ২০২৬ সালে দাঁড়িয়ে আছি, এবং পরবর্তী প্রজন্মের ক্রীড়া সাংবাদিকদের জন্য একটি বার্তা রেখে যেতে চাই: তথ্য যাচাই করুন, আবেগ নয়। পেরেজের দাবি শুনে যদি আপনি মনে করেন রিয়াল ম্যাড্রিড বঞ্চিত, তাহলে লা লিগার রেফারি রিপোর্ট, ভিএআর সিদ্ধান্ত এবং পয়েন্ট টেবিলের ইতিহাস খতিয়ে দেখুন। বার্সেলোনার যুক্তি শুনে যদি মনে হয় তারা নির্দোষ, তাহলে ৭ মিলিয়ন ইউরোর হিসাব ও ট্যাক্স ডকুমেন্ট খুঁজুন। সত্য কোথাও মাঝখানে লুকানো আছে।

২৫ নভেম্বরের শুনানির ফলাফল যা-ই হোক, এই বিবাদ ফুটবলের একটি নতুন অধ্যায় শুরু করেছে। মাঠের বাইরে আইনি লড়াই এখন ফুটবলের অবিচ্ছেদ্য অংশ। প্রশ্ন থেকে যায়: যদি একটি ক্লাবের সাফল্য আদালতে প্রমাণ করতে হয়, তাহলে ফুটবলের প্রকৃত বিজয়ী কে—ট্রফি, নাকি সত্য?

আমি রংপুরে ফিরে সেই চায়ের দোকানের ভদ্রলোককে মনে করি। তিনি বলেছিলেন, ট্রান্সফার পরিবার ভাঙার মতো। এখন মনে হয়, এই মামলাও পরিবার ভাঙার মতো—বার্সেলোনা ও রিয়াল ম্যাড্রিডের মধ্যকার শত্রুতা তো কেবল ক্লাবের নয়, দুই দেশ, দুই সংস্কৃতির। তবে ফুটবল কিন্তু প্রতিদিন মাঠে ফিরে আসে। খেলা থামে না। প্রশ্ন শুধু—কার গল্প আমরা শুনব, আর কার গল্প চেপে যাবে।