ষাট মিনিটের রেপার্টোয়ার আর এগারো বছরের রেকর্ড: দাবা সামগ্রীর এক ভাঙা দর্পণ

পুরানা পল্টনের দাবা ফেডারেশন হলে ঢোকার মুখে একটা স্টিলের আলমারি আছে। ২০১৭ সালের এক বিকেলে সেই আলমারি খুলে আমি নিয়াজ মুরশেদের ১৯৮৭ সালের নর্ম শিট বের করেছিলাম; কাগজটার ওপর কালো রানির ঘরের ওপর একটা কফির দাগ শুকিয়ে বসে ছিল। আট বছর পর, গত সপ্তাহে আমার ডেস্কে যে ফাইলটা এল, তা দেখে মনে হলো সেই কফির দাগটাই যেন আরেকবার শুকিয়ে উঠছে—এবার দাবার বোর্ডের ওপর নয়, একটা কনটেন্ট পাইপলাইনের গায়ে।

ফাইলটার শিরোনামে লেখা: ‘বোধন শিবানন্দন: ১১ বছরেই সর্বকনিষ্ঠ ডব্লিউজিএম’। অথচ ভেতরের ষোলোটি তথ্যবিন্দুর চোদ্দোটি গায়ের জোরে একটা অন্য গল্প চালাচ্ছে—অ্যান্ড্রু মার্টিন নামের এক কোচের ষাট মিনিটের এলিফ্যান্ট গ্যাম্বিট রেপার্টোয়ার কোর্সের প্রচার। শিরোনামের মেয়েটির নাম ভেতরে একবারও নেই। বছর দশেক ধরে বাংলা দাবা সাংবাদিকতায় ঢাকার পত্রিকার অফিসঘরে বসে আমি এই ধরনের ফাটল দেখে আসছি, এবং প্রতিবারই মনে হয়েছে—এই ফাটল আসলে কোনো একক সম্পাদকের গাফিলতি নয়, বরং একটা ছোট ক্রীড়ার মিডিয়া-অর্থনীতির স্বাভাবিক পরিণতি।

আগে এলিফ্যান্ট গ্যাম্বিটটা নিয়ে কথা বলি, কারণ ভেতরের আটাত্তর শতাংশ লেখা আসলে ওই ওপেনিং ঘিরেই। ১.e4 e5 2.Nf3 d5!? — এটাই এলিফ্যান্ট গ্যাম্বিট, বাংলা দাবা মহলে যাকে আমরা ‘কুইনস পন কাউন্টার-গ্যাম্বিট’ নামে চিনি। ক্লাব পর্যায়ে এটা নতুন কিছু নয়, বিশ শতকের মাঝামাঝি থেকেই দুর্বল-থেকে-আকর্ষণীয় অস্ত্র হিসেবে টিকে আছে। কিন্তু মার্টিনের কোর্সের প্রচার-লেখায় যেভাবে এটাকে ‘অন্যায়ভাবে অবহেলিত’ বলে চিহ্নিত করা হয়েছে, সেখানে কোনো ইঞ্জিন-মূল্যায়ন নেই, কোনো ডেটাবেজ নমুনা নেই, কোনো ম্যাচ-উইন রেট নেই। পাঁচটি দাবিকৃত সুবিধার মধ্যে তিনটি আসলে যাচাইযোগ্য কৌশলগত বৈশিষ্ট্য—দ্বিতীয় চালেই উদ্যোগ হস্তান্তর, ট্যাকটিক্যাল ঘনত্ব এবং অপ্রস্তুত প্রতিপক্ষের ওপর চমক-মূল্য। বাকি দুটি—‘আক্রমণাত্মক’ আর ‘অপ্রচলিত’—আসলে অবস্থানের চরিত্রের বর্ণনা, তার অবজেক্টিভ গুণের মূল্যায়ন নয়।

আসল ফাটলটা এখানেই। বোর্ডটা কখনো চমক দেয়, কখনো দেয় না— কিন্তু যে লেখায় দাবা-কৌশলের কথায় চাল আর ইঞ্জিনের মিলনের হার না থাকে, সেখানে পাঠক কেন বিশ্বাস করবেন? কোর্সের লেখা বলছে কালো দ্বিতীয় চালেই খেলা প্রতিপক্ষের দিকে নিয়ে যাচ্ছে। কথাটা প্রথম চালের ক্রম বর্ণনায় সত্যি, কিন্তু ফলাফলটা চেপে যাওয়া হয়েছে: d5-এর পনটা তখনই দখলের মুখে, আর সাদা ৩.exd5 খেললেই কালো একটা পরিষ্কার পন পিছিয়ে পড়ে, শুধু গতি-ক্ষতিপূরণের ভরসায়। ওপেনিং তারকা-তত্ত্ব এমনভাবে কোথাও বিক্রি হয়, যেখানে পনেরো বছরের ক্লাব খেলোয়াড়ের পনেরো মিনিট পরীক্ষা-নিরীক্ষার কথা ভাবা হয় না।

আমার একটা পুরনো লেজার আছে— ‘প্রথম দর্শনের খাতা’। ২০২২ সালের ডিসেম্বরে ঢাকার একটা জুনিয়র হলে বারো বছরের মানন রেজা নীর seventy-eight চালের রুক এন্ডগেমে ড্র প্রত্যাখ্যান করে আরও দুই ঘণ্টা খেলেছিল; হেরেছিল, আমি বাতি নেভা পর্যন্ত বসেছিলাম। সেই খাতায় আমি রেটিং লিখি না, স্বভাব লিখি। মার্টিনের কোর্সের পাঠক যদি হয় চোদ্দো-ষোলো বছরের ক্লাব খেলোয়াড়, তাহলে তার জন্য এই ধরনের গ্যাম্বিট একটা সাপ্লিমেন্ট হিসেবে কাজ করতে পারে—নিয়মিত অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করলে রেটিং হারানোর সম্ভাবনা অনেক বেশি, কারণ প্রতিপক্ষ প্রস্তুতি নিলে বা পরিষ্কারভাবে প্রত্যাখ্যান করলে ক্ষতিপূরণের ভারটা তার ওপর পড়ে যায়। লেখাটা নিজেই শেষে স্বীকার করে নিয়েছে: ‘যদি বিচক্ষণতার সঙ্গে ব্যবহার করা হয়’। ওই একটি বাক্যেই পুরো প্রচার-কাঠামোর আসল স্বরূপ ধরা পড়ে।

এখন শিরোনামের দিকে ফিরি। এগারো বছর বয়সে সর্বকনিষ্ঠ ডব্লিউজিএম—এটা যদি সত্যি হয়, তাহলে সেটা একই সঙ্গে গর্ব আর শঙ্কার খবর। কারণ এই ‘সর্বকনিষ্ঠ’ শব্দটার পিছনে একটা নির্দিষ্ট ফিডে প্রক্রিয়া থাকে: নর্ম কোথায়, কবে অর্জিত হলো, কোন রেটিং সীমা একই সময়ে পূরণ হলো, আর আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি কবে এল। এই চারটার একটাও ভেতরের ষোলোটি তথ্যবিন্দুতে নেই। ফলে আমি এখন যা করতে পারি, তা হলো—দাবি করা, আর দাবির সঙ্গে অনুমান মিশিয়ে ফেলা নয়। ১১ বছর বয়সী একজন খেলোয়াড়ের রেকর্ড নিয়ে লিখতে গিয়ে আমি নিজের ফাইল থেকে একটা নিয়ম মেনে চলি: বয়সটা শিরোনামে লিখব, কিন্তু বাক্যটার ভার হবে প্রক্রিয়ার ওপর, ব্যক্তির ওপর নয়।

কেন এই দুই গল্প একসঙ্গে ঘুরছে? আমার হিসাবে এটা কোনো কাকতাল নয়। দাবার কনটেন্ট বাজারে ‘অপ্রত্যয়িত রেকর্ড’ আর ‘অবহেলিত ওপেনিং’—দুইটাই এমন দুই প্যাকেজিং-কৌশল, যা কিনতে পাঠক দ্বিধা করে না। জুনিয়র তারকা-কাহিনি ব্রাউজার থেকে ক্লায়েন্ট বানানোর কাজে দারুণ দক্ষ; অথচ ওপেনিং-তত্ত্ব বিক্রি করতে হলে ধৈর্য লাগে। তাই প্রকাশকেরা প্রায়ই তারকা-শিরোনাম আর ାା কোর্স-বার্তাকে একই ফিডে জুড়ে দেন। এই জোড়াটাই মূল সংকট—শিরোনাম যেখানে সর্বোচ্চ তাপমাত্রার, বিষয়বস্তু সেখানে সর্বনিম্ন ঘনত্বের।

ইঞ্জিন-যুগে চমক-ওপেনিংয়ের বাজারটা মজারভাবে প্রতিষেধকমূলক। মেইনলাইন থিওরি যত গভীর হচ্ছে, তত বাড়ছে ‘প্রতিপক্ষ প্রস্তুত করতে পারবে না’ এমন অবস্থানের দাম। ফলে এলিফ্যান্ট গ্যাম্বিটের মতো লাইনগুলো কখনো মরবে না—ওরা ব্লিৎজ, লিগ আর অনলাইন অ্যারেনার স্থায়ী ক্রেতা। কিন্তু সঠিক রেপার্টোয়ার হিসেবে বিক্রি করাটা অনৈতিক নয়, অসম্পূর্ণ। ষাট মিনিটে যে কোর্স আসে, তা যেকোনো গ্যাম্বিটের গ্রহণ-শাখা, পরিষ্কার-প্রত্যাখ্যান শাখা আর ট্রান্সপজিশন কভার করতে পারে না—এটা ‘পরিচিতি’ স্তর, ‘রেপার্টোয়ার’ স্তর নয়।

আর ব্যক্তিগতভাবে আমি যে জিনিসটা নিয়ে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত, সেটা টেকনিক্যাল নয়, নীতিগত। এগারো বছরের একটা শিশুর ওপর ‘সর্বকনিষ্ঠ’ ট্যাগ পাকাপাকিভাবে এঁটে বসানো, তার ভবিষ্যতের প্রকৃত অর্জনগুলোকে আগাম হালকা করে দিতে পারে। বাংলা ক্রিকেট-সাংবাদিকতায় যাঁরা পাইয়ের গ্রামের এক বোলারকে এক ম্যাচের ‘ভবিষ্যত স্টার’ বানিয়ে দিতেন, তাঁদের কাছ থেকে আমি এই শিক্ষাটা পেয়েছিলাম। মিডিয়া যে-ভাবে একটা রেকর্ড কিশোরের নামের সঙ্গে জুড়ে দেয়, তা প্রায়ই সুরক্ষা-বিধির চেয়ে দ্রুত এগোয়। ফেডারেশনের ঘোষণা, কোচের প্রশিক্ষণ-কাঠামো, পরিবারের সরবরাহ-ব্যবস্থা—এই স্তরগুলো থাকলে কাহিনিটা টেকসই হয়; না থাকলে ট্যাগটাই ছায়া হয়ে দাঁড়ায়।

সত্যি বলতে, এই ফাইলটা আমাকে আমার নিজের পুরনো ক্ষোভের দিকেই ফেরত পাঠাল। বাংলাদেশে ২০০৮ সালের পর নতুন গ্র্যান্ডমাস্টার নেই—এটা দাবা-মেধার সংকট নয়, পৃষ্ঠপোষকতার সংকট। ফেডারেশন-বাজেট, escola-পাইপলাইনের মৃত্যু, হোম-নর্ম টুর্নামেন্টের অভাব—এই হিসাবগুলো আমার ‘অনির্বাণের খাতা’-য় সযত্নে লেখা। সে তুলনায় এই কনটেন্ট-ফাটলটা ছোট মনে হতে পারে। কিন্তু আসলে এটাই আমাদের নতুন শূন্য ঘর: দাবা যেমন দর্শকহীন হলে বাংলায় থাকে, তেমনি দাবা-সংবাদ পাঠকহীন হলে তার বিষয়বস্তুই ফাঁকা হয়ে যায়।

তাই আমার প্রশ্নটা এখন আর এই নয় যে এলিফ্যান্ট গ্যাম্বিট ভালো ওপেনিং কি না, কিংবা বোধন শিবানন্দন কতটা দ্রুত গ্র্যান্ডমাস্টার হবেন। প্রশ্নটা হলো: আমরা পাঠকরা কতটুকু সতর্ক? একটা শিরোনাম যেখানে দাবি রাখে বিশ্বরেকর্ড, আর ভেতরের গুরুত্বপূর্ণ তথ্যগুলো সেখানে অন্য একজনের কোর্সের প্রচার—সে লেখা আমরা শেয়ার করি কেন? হয়তো সহজ লোভে, হয়তো অবহেলায়। কিন্তু দাবা একটা খেলা, যেখানে প্রতিটি চালের জবাব থাকে; কনটেন্ট-জগতেও সেই নিয়মটা বজায় রাখা উচিত। বিশ্বাস করার আগে যাচাই করুন; সন্দেহ করাটা কোনো অদাবা নয়, বরং বোর্ডের প্রতি সম্মান।