ইসলামাবাদে SCO হকি: টার্ফের চেয়ে অক্টোবরের ১০ তারিখই আসল ম্যাচ

১৩ দিনের টুর্নামেন্ট। দুটি রাজধানী। একটি ভেন্যু — ইসলামাবাদের নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়াম। আর একটি ডেডলাইন: ১০ অক্টোবর ২০২৬। এই চারটি সংখ্যার বাইরে এই মুহূর্তে আর কোনো নিশ্চিত তথ্য নেই, কারণ যে দলটির নাম এই ইভেন্টের সবচেয়ে বড় আকর্ষণ হওয়ার কথা — ভারত — তার অংশগ্রহণ এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত হয়নি। ২০১৭ সালের অক্টোবরে ঢাকার মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামে এশিয়া কাপের প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার আমি হাতে কোড করেছিলাম; সেবার ১৯টি কর্নার থেকে বাংলাদেশ পেয়েছিল দুটি গোল। সেই লেজার আমাকে শিখিয়েছিল, কর্নারের সংখ্যা আর গোলের সংখ্যার ফাঁকটাই আসল গল্প। ইসলামাবাদের এই টুর্নামেন্টেও এখন ঠিক তেমনই একটি ফাঁক দাঁড়িয়ে আছে — ঘোষণার সারি লম্বা, নিশ্চিত অংশগ্রহণের সংখ্যা শূন্য।

এই টুর্নামেন্টের নাম 'SCO হকি টুর্নামেন্ট'। আয়োজক পাকিস্তান, ভেন্যু ইসলামাবাদের নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়াম, সময় ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর ২০২৬। আমন্ত্রণপত্র পাঠিয়েছে পাকিস্তান হকি ফেডারেশন, সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশনের সদস্য দেশগুলোর ফেডারেশনগুলোর কাছে। নিশ্চিতকরণের শেষ তারিখ ১০ অক্টোবর ২০২৬। এই মুহূর্তে এটাই সবচেয়ে দামি তথ্য, কারণ এরপরেই ঠিক হবে কতগুলো দল ইসলামাবাদে নামবে, কতগুলো ম্যাচ হবে, আর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে — ভারত টার্ফে নামবে কি না। আয়োজনের পেছনে পাকিস্তানের পররাষ্ট্র দপ্তরও আছে, কারণ ইভেন্টটি পাকিস্তানের SCO চেয়ারম্যানশিপের অংশ।

একটি জিনিস শুরুতে পরিষ্কার করে নেওয়া দরকার। এটি FIH-এর কোনো টায়ার-ওয়ান, কন্টিনেন্টাল কিংবা র‍্যাঙ্কিং-বহনকারী ইভেন্ট নয়। টার্ফে FIH-এর খেলার নিয়ম প্রযোজ্য হবে, কিন্তু আসল কাঠামো SCO-র কূটনৈতিক ফ্রেমওয়ার্ক এবং ভারত-পাকিস্তানের দ্বিপাক্ষিক ক্লিয়ারেন্স। অর্থাৎ যে প্রশ্নে পুরো ইভেন্ট ঝুলে আছে, সেটি হকির প্রশ্ন নয়। কোনো সিডিং নেই, কোনো পট নেই, র‍্যাঙ্কিং পুনর্বিন্যাস নেই — কারণ র‍্যাঙ্কিং পয়েন্টই নেই। ফলে এই ইভেন্টের ফলাফল কোনো দলের প্রকৃত অবস্থান সম্পর্কে কিছুই বলবে না।

কূটনৈতিক কাঠামোর একটা ব্যবহারিক পরিণতি আছে। SCO-র সদস্য দেশগুলোর মধ্যে হকিতে সত্যিকারের প্রতিযোগিতামূলক শক্তি কয়েকটির হাতে গোনা। কাজেই ফিল্ডের গুণমান নির্ভর করবে কে আমন্ত্রণ গ্রহণ করে তার উপর — আর সেটাই এখন অজানা। ইসলামাবাদের নভেম্বর-ডিসেম্বরে আবহাওয়া ঠান্ডা ও মৃদু, দ্রুতগতির খেলার অনুকূল। ভেন্যু স্থানীয়, দর্শক স্থানীয়, সুবিধা আয়োজকের হাতে। কিন্তু এসব খেলার মান বাড়ায় না, শুধু আয়োজনের ঝুঁকি কমায়।

ভারতের প্রশ্নটি এখানে সবচেয়ে ভারী। ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে ক্রীড়া সফরের জন্য সরকার-থেকে-সরকার ক্লিয়ারেন্স একটি চেনা চোকপয়েন্ট; ভিসা, নিরাপত্তা এবং রাজনৈতিক আবহ — তিনটিই একসঙ্গে ছাড়পত্র দিলে তবেই সফর সম্ভব। এই কারণেই প্রতিবেদনে 'ভারত যেতে পারে' ধরনের ভাষা দেখা যাচ্ছে, 'ভারত যাবে' নয়। ভাষার এই সতর্কতা নিজেই একটি তথ্য।

আর্কাইভে গেলে ছবিটা আরও স্পষ্ট। ভারতের পুরুষ হকি দল টোকিও ২০২০ ও প্যারিস ২০২৪ — দুই অলিম্পিকেই ব্রোঞ্জ জিতেছে, অর্থাৎ প্রোগ্রামটি পুনরুত্থানের ধারায়। পাকিস্তানের ছবি উল্টো: ১৯৬০, ১৯৬৮ ও ১৯৮৪-র তিন অলিম্পিক সোনা, ১৯৭১ থেকে ১৯৯৪-র মধ্যে চারটি বিশ্বকাপ — তারপর দীর্ঘ পতন; শেষ অলিম্পিক পদক ১৯৯২ বার্সেলোনার ব্রোঞ্জ। FIH র‍্যাঙ্কিংয়ে ভারত শীর্ষ পাঁচের আশপাশে, পাকিস্তান শীর্ষ পনের বাইরে — এই দুটি সংখ্যা আমি প্রসঙ্গগতভাবে বলছি এবং যাচাইযোগ্য হিসেবে চিহ্নিত রাখছি। আমি দশক হিসেবে হিসাব করি, ম্যাচডে হিসেবে নয়।

চক্রের অবস্থানও গুরুত্বপূর্ণ। প্যারিস ২০২৪ পিছনে, লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮ সামনে — ২০২৬ একটি মধ্য-চক্রের বছর, এবং অলিম্পিক বছর নয়। ফলে এই ইভেন্টের চারপাশে যে ন্যারেটিভ তৈরি হবে, তার জীবনকাল সাধারণত ছোট; নিশ্চিতকরণের ডেডলাইন আর ইভেন্ট উইন্ডো ঘিরে একটি সংক্ষিপ্ত স্পাইক, তারপর দ্রুত ক্ষয়। যে কোনো ক্রীড়া ক্যালেন্ডারে এটা ঠিক ততটাই টেকসই, যতটা টেকসই একটি ঘোষণা।

আসল প্রশ্নটি লেজারের প্রশ্ন: এখানে পরিমাপযোগ্য কী আছে? একটি xG মডেল বানাতে গেলে শট লাগে; একটি র‍্যাঙ্কিং মডেল বানাতে গেলে পয়েন্ট লাগে; একটি স্কোয়াড-ডেপথ মডেল বানাতে গেলে মিনিট-ভাগ লাগে। ইসলামাবাদের এই টুর্নামেন্ট এই তিনটির একটি দিচ্ছে না। কাজেই যা বাকি থাকে, তা একটিই পরিবর্তনশীল — অংশগ্রহণের সম্ভাবনা। আমি বহুবার লিখেছি, একটি xG মডেল বানানো মানে ভবিষ্যদ্বাণী নয়; শেখা — কীভাবে সুযোগ নিজের অপরাধ স্বীকার করে। এখানে সুযোগ এখনো অপরাধ স্বীকার করেনি, কারণ এখনো কোনো শট নেওয়া হয়নি।

তবু আমি আগাম-ঘোষণা লিখে রাখছি, কারণ প্রতিযোগিতা শুরুর আগে লেখা অনুমান পরে যাচাই করা যায় — আর সেটাই আমার পদ্ধতি। আমার মূল্যায়নে: ভারত আনুষ্ঠানিকভাবে আমন্ত্রণ গ্রহণ করবে — ৩৫ শতাংশ; ডেডলাইনের মধ্যেই সিদ্ধান্ত শর্তসাপেক্ষে ঝুলে থাকবে — ৪০ শতাংশ; প্রত্যাখ্যান অথবা শেষ মুহূর্তে নিরাপত্তা বা রাজনৈতিক কারণে বাতিল — ২৫ শতাংশ। এই তিনটি সংখ্যা আমি আজই প্রকাশ্যে রাখছি, যাতে পরে ভুল প্রমাণিত হলে সেটি লুকোতে না হয়।

এই অনুমানের সঙ্গেই যাচাইয়ের শর্ত জুড়ে দিচ্ছি। যদি ১০ অক্টোবরের আগে হকি ইন্ডিয়া আনুষ্ঠানিক বিবৃতি দেয় এবং ভারত সরকারের ছাড়পত্রের ইঙ্গিত আসে, তাহলে গ্রহণের সম্ভাবনা ৩৫ থেকে ৮০ শতাংশে তুলে নেব। যদি দ্বিপাক্ষিক আবহে কোনো উত্তেজনার ঘটনা ঘটে, তাহলে সম্ভাবনা ১০ শতাংশের নিচে নামিয়ে দেব। শর্ত ছাড়া অনুমান শুধু মন্তব্য; শর্ত থাকলে সেটি মডেল। আর মডেলের কাজ ফাঁক দেখানো, কাউকে মুকুট পরানো নয়।

প্রতিযোগিতামূলক দিকটি অসম। সম্পদ-তুলনায় ভারত আর পাকিস্তানের মধ্যে ব্যবধান বড়; পূর্ণ শক্তির দল নামলে একপাক্ষিক লড়াইয়ের আশঙ্কা প্রবল। কিন্তু এখানেই হিডেন ভেরিয়েবল ঢুকে পড়ে — স্কোয়াড গঠন। কম ঝুঁকির আমন্ত্রণমূলক ইভেন্টে বড় দল সাধারণত ফ্রিঞ্জ খেলোয়াড় ও উঠতি তরুণদের সুযোগ দেয়। যদি তাই হয়, তাহলে টার্ফে যে দলটি নামবে, সেটি ভারতের 'শীর্ষ পাঁচ' দল নয়; সেটি ভারতের ভবিষ্যৎ। ফাঁকা স্টেডিয়াম নীরবতা নয়; অলিবি-হীন একটি ডেটাসেট — স্কোয়াড তালিকা না এলে আমরা আসলে কাকে দেখছি, জানব না।

ফিক্সচারের আকর্ষণ নিয়েও যা বলা হচ্ছে, তার ভিত্তি সরু। সবচেয়ে বেশি আলোচিত সম্ভাব্য ম্যাচ ভারত-পাকিস্তান, কিন্তু আমন্ত্রণপত্রে কোনো ফিক্সচার নেই, কোনো গ্রুপ নেই। দুই দল একসঙ্গে নামলেই সেই ম্যাচ হবে; একটি দল না নামলে পুরো আকর্ষণ বাষ্প হয়ে যাবে। যে ন্যারেটিভ একটি সম্ভাবনার উপর দাঁড়িয়ে আছে, তাকে সংবাদ বলার আগে সম্ভাবনাটি সত্যি হতে দেখতে হয়।

এই জায়গায় আমার নিজের মাঠের অভিজ্ঞতা কাজে লাগে। ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন ২৭ বছরে মাত্র ১৩টি সংস্করণ খেলেছে; ২০১৯ থেকে ২০২১ — টানা তিন বছর কোনো খেলা হয়নি; আর ১৭ কোটি মানুষের দেশে আন্তর্জাতিক মানের হকি ভেন্যু কার্যত একটি। আমি বহুবার লিখেছি, ঢাকার লিগ কখনো শুরু হয়নি, কিন্তু ডেটা তো শুরু হয়েছিল। লিগ না হওয়ার অর্থ ফাঁকা আর্কাইভ নয়; ফাঁকাটাই আর্কাইভের প্রধান প্রদর্শনী। প্রশাসনিক ব্যর্থতা, প্রতিভার অভাব নয়, মূল পাপ। ইসলামাবাদের SCO ইভেন্ট পাকিস্তানের জন্য যেটা করবে, সেটা ঠিক এই ধরনের একটি তথ্য — আয়োজন থাকবে, কিন্তু পাইপলাইনে কোনো ইট বসবে না।

একটি ইভেন্ট আর একটি ইকোসিস্টেম কখনো এক জিনিস নয়। টুর্নামেন্ট শেষ হয় ২ ডিসেম্বর; এরপর সেই দেশের অনূর্ধ্ব-১৬ ছেলেটির হাতে স্টিক থাকল কি না, গোলকিপারের হাতে কিট থাকল কি না — সেই প্রশ্নের উত্তর কোনো ফলাফলে থাকে না। যেখানে জাতীয় লিগ বছরের পর বছর চালু হয় না, সেখানে ১৩ দিনের একটি আমন্ত্রণমূলক আসর কাঠামোগত কিছু বদলায় না। ক্যামেরা চলে যায়, লেজার থেকে যায় — আর লেজারে এই ইভেন্টের অবদান একটি তারিখ, একটি ভেন্যু, আর অংশগ্রহণকারীদের একটি তালিকা।

আরেকটি ঝুঁকি অফিসিয়েটিং ঘিরে। FIH-অনুমোদিত র‍্যাঙ্কিং ইভেন্টে রেফারিং মানদণ্ড, ভিডিও রেফারেল, প্রশিক্ষিত ম্যাচ অফিসিয়াল — সব নির্দিষ্ট ছাঁচে চলে। SCO কাঠামোর একটি আমন্ত্রণমূলক আসরে সেই নিশ্চয়তা থাকে না; অ্যাড-হক নিয়ম ও স্থানীয় অফিসিয়েটিংয়ের সম্ভাবনা থাকে। এমন পরিবেশে বড় দলের চারপাশের আভা আর মিডিয়ার চাপ রেফারির সিদ্ধান্তে ছায়া ফেলে — এটি ষড়যন্ত্র নয়, চাপ। যে খেলায় পয়েন্ট নেই, সেখানে পয়েন্ট না থাকাই বড় দলের জন্য আরাম, আর ছোট দলের জন্য অস্বস্তি।

শিল্পের দিক থেকে এই ইভেন্টের প্রভাব সীমিত ও ক্ষণস্থায়ী। সম্প্রচার বাজারে একটি সামান্য ইতিবাচক ঝাঁকুনি আসতে পারে, তবে তা ইভেন্ট উইন্ডো ঘিরে কয়েক দিনের। স্পনসরশিপ, লিগ পেশাদারিত্ব, যুব ভেন্যু ও সরঞ্জাম — এসব স্তরে প্রভাব কার্যত নিরপেক্ষ। পাকিস্তানের জন্য লাভটা সুনামের, কূটনৈতিক; ভারতের জন্য এটি দায়বদ্ধতার প্রশ্ন, প্রতিযোগিতার লক্ষ্য নয়। SCO-র ক্রীড়া আসরগুলোকে তাই সফট-পাওয়ার হাতিয়ার হিসেবে পড়া উচিত, বাণিজ্যিক পণ্য হিসেবে নয়।

আমাদের অঞ্চলের অভিজ্ঞতা এখানে প্রাসঙ্গিক। এক-ইভেন্টের ঝলক এই উপমহাদেশে বারবার এসেছে — কখনো একটি ট্রফি, কখনো একটি প্লে-অফ, কখনো সদ্য সংস্কার করা একটি ভেন্যু। ঝলক শেষ হলে প্রশ্নটা একই থাকে: পরের বছর অনূর্ধ্ব-১৪ দল কোথায় খেলবে? উত্তর না এলে ঝলক কেবল স্মৃতি হয়ে থাকে।

এখানেই সবচেয়ে অস্বস্তিকর সম্ভাবনার কথা বলি। শিরোনাম হবে 'হকির পুনর্জাগরণ', 'বিরল সীমান্ত-পার মঞ্চ'। কিন্তু সম্পর্ক মানে কারণ নয়। ১৩ দিনের একটি কূটনৈতিক আসর কোনো দেশের অনূর্ধ্ব-১৯ পাইপলাইন, কোচিং সিস্টেম বা ঘরোয়া লিগের ক্যালেন্ডার বদলায় না। ঘটনাটি একটি ছবি; কর্মসূচি একটি চলচ্চিত্র। ছবিকে চলচ্চিত্র ভেবে ফেললে যে মূল্যায়ন-ভুলটি হয়, সেটিই এখানে প্রধান ঝুঁকি। খেলা যদি হয়, ফলাফল যদি আসে, তার পূর্বাভাসমূলক মূল্য দুটি দলের প্রকৃত গতিপথ সম্পর্কে প্রায় শূন্য।

দ্বিতীয় ফাঁদটি ভারতের দিক থেকে দেখা। অংশগ্রহণ নিশ্চিত হলে ন্যারেটিভ হবে 'বিরল সুযোগ'। কিন্তু কম ঝুঁকির আসরে ভারত যদি বাছাই দল পাঠায়, তাহলে প্রতীকী ওজন আর প্রতিযোগিতামূলক ওজন পরস্পরের বিপরীত দিকে চলে — প্রতীকী গুরুত্ব যত বাড়ে, খেলার গুরুত্ব তত কমে। আর তৃতীয় ফাঁদটি লেজারেই লুকিয়ে আছে: র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট শূন্য — এই গোটা গল্পের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা এটিই। ডেটায় নীরবতা কখনো ফাঁকা ঘর নয়; নীরবতা নিজেই একটি ফলাফল। যে ইভেন্ট সিডিং বদলায় না, সেটি কোনো দলের ভাগ্য বদলায় না।

তাই আগামী কয়েক মাসে চোখ রাখতে হবে তিনটি নির্দিষ্ট ঘোষণায়। পাকিস্তান হকি ফেডারেশনকে স্পষ্ট করতে হবে এই আসর FIH-অনুমোদিত কি না এবং কোন নিয়মে খেলা হবে। হকি ইন্ডিয়াকে ১০ অক্টোবর ২০২৬-এর মধ্যে হ্যাঁ বা না জানাতে হবে। SCO-কে ১৫ অক্টোবরের মধ্যে নিশ্চিত অংশগ্রহণকারীর তালিকা ও ম্যাচ ক্যালেন্ডার প্রকাশ করতে হবে। এই তিনটি কাগজ এলেই টুর্নামেন্ট সত্যি হবে; না এলে ২ ডিসেম্বরের টার্ফ আমাদের জন্য একটি তারিখমাত্র, একটি খেলা নয়। লেজার ১০ অক্টোবর উত্তরটা লিখে রাখবে — প্রশ্ন শুধু, আমরা কি সেদিন পড়তে প্রস্তুত থাকব?