সিনারের চায়না ওপেন প্রত্যাহার: হাঁটুর লেজার, র‍্যাংকিং পয়েন্ট আর আমাদের নিজের খালি কোর্ট

গত সপ্তাহে জ্যানিক সিনার নিজের সোশ্যাল মিডিয়া হ্যান্ডলে লিখলেন, হাঁটুর চিকিৎসা এখনও শেষ হয়নি, তাই চায়না ওপেনে তিনি খেলছেন না। বেইজিংয়ের টুর্নামেন্ট শুরু ৩০ সেপ্টেম্বর, শেষ ৬ অক্টোবর। যে হার্ড কোর্টে এর আগে তিনি ট্রফি তুলেছেন, সেখানে এবার তাঁর নাম থাকবে না। খবরটা পড়ে আমার মনে পড়ল ২০১৭ সালের রাজশাহী ডিভিশনাল টুর্নামেন্টের কথা। রাজশাহী টেনিস কমপ্লেক্সে পুরুষ এককের ৪৪টি এন্ট্রি আমি হাতে টুকে রাখতাম, আর স্থানীয় কোচেরা পাশে দাঁড়িয়ে টেকনিকের গল্প বলতেন। সপ্তাহ শেষে আমি লিখেছিলাম, ৬৮ শতাংশ পয়েন্ট শেষ হচ্ছে চার শটের ভেতরে — অর্থাৎ ড্র পাকা করছে ফিটনেস, হাত নয়। কোচেরা সাত দিন তর্ক করলেন। সেই থেকে আমার নিয়ম: গল্পটা আমি খুঁজে পেয়েছি নবম লেনে, শেষ হুইসেলে নয়।

সিনারের ক্ষেত্রে প্রশ্নটা ঠিক উল্টো দিক থেকে ফিরে এসেছে। তাঁর টেনিস নিয়ে সংশয় নেই, সংশয় তাঁর হাঁটু নিয়ে। উৎস প্রতিবেদন বলছে, তিনি ইউএস ওপেন খেলেননি, উত্তর আমেরিকার হার্ড-কোর্ট প্রস্তুতি সিরিজও বাদ দিয়েছেন। অর্থাৎ গত কয়েক মাস ধরে তিনি প্রতিযোগিতার বাইরে, পুনর্বাসনের ঘরে। এই সময়ে তাঁর বিশ্ব এক নম্বর র‍্যাংকটা দাঁড়িয়ে আছে আগের অর্জিত পয়েন্টের উপরে, বর্তমান ম্যাচ-লেভেলের উপরে নয়। পার্থক্যটা ছোট নয়।

তথ্যসূত্রের দিকটা সরাসরি বলে নেওয়া দরকার, কারণ এখানেই আসল ফাঁকটা লুকিয়ে আছে। প্রত্যাহারের খবরটা এসেছে খেলোয়াড়ের নিজের পোস্ট থেকে; কোনো স্বতন্ত্র সংবাদমাধ্যমের রিপোর্টিং নেই, ম্যাচ-ডেটা নেই, সার্ভ-রিটার্ন-র‍্যালি মেট্রিক নেই। ঘোষণাটা দর্শকের কাছে পৌঁছাল সবার শেষে। যাঁরা টিকিট কেটে বেইজিং যাচ্ছিলেন, তাঁরা জানলেন সোশ্যাল মিডিয়ার একটা পোস্ট থেকে। মাঠের রেফারি যেমন সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা মাইকে বলেন না, এখানেও তেমনি — সিদ্ধান্ত এসেছে, ব্যাখ্যা আসেনি।

আসল হিসাবটা হলো ৫২ সপ্তাহের র‍্যাংকিং লেজার, যেটা কেউ প্রকাশ করেনি। চায়না ওপেন একটি এটিপি ৫০০ ইভেন্ট; চ্যাম্পিয়নের ঝুলিতে যায় ৫০০ পয়েন্ট। গতবার যিনি জিতেছেন, তাঁকে এবার সেই পয়েন্ট ডিফেন্ড করতে হয়। সিনার সেটা পারছেন না। তার সঙ্গে যোগ হচ্ছে ইউএস ওপেনের বাদ পড়া — যেখানে দুই হাজার পয়েন্ট পর্যন্ত ঝুঁকিতে থাকে, নির্ভর করে আগের বছরের ফলের উপরে। উৎস প্রতিবেদনে তাঁর ৫২ সপ্তাহের পয়েন্ট-বিভাজন দেওয়া নেই, তাই সঠিক ক্ষতির অঙ্ক আমি কষতে পারি না। স্কোরবোর্ড মূল কথাটা মিস করেছে, তাই আমি হাতে গুনে চলেছি — কিন্তু গোনার উপকরণটাই কেউ দেয়নি।

এই ফাঁকটা নতুন কিছু নয়। ২০২০ সালে লকডাউনে রাজশাহীতে আটকে বসে যখন বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশনের হারানো দশক নিয়ে ২২ মিনিটের ডকুমেন্টারি বানাচ্ছিলাম, তখনও একই সমস্যা ছিল — সিদ্ধান্তের রেকর্ড আছে, সিদ্ধান্তের কারণের রেকর্ড নেই। টুর্নামেন্টের রেজাল্ট মেলে, সূচি মেলে, কিন্তু কোন ফাইলে কে কী ভেবেছিলেন সেটা মেলে না। তাই নীরবতাটাই আমি ডকুমেন্টারির ফ্রেমে ফ্রেমে ফাইল করেছি।

খেলার ধরন থেকে হাঁটুর সম্পর্কটা বোঝা দরকার। সিনারের বেসলাইন গেমটা দাঁড়িয়ে আছে প্রথম সার্ভ আর ফোরহ্যান্ডের আক্রমণে, কিন্তু তার ভিত্তিটা প্রতিরক্ষা — ল্যাটারাল মুভমেন্ট, দিক বদল, স্লাইড করে বাঁচানো বল। হাঁটুর সমস্যা ঠিক ওই তিনটেকেই প্রথমে আঘাত করে। ফলে কল্পনা করা যায়, যদি তিনি পুরোপুরি সুস্থ না হয়ে ফেরেন, প্রথম কয়েকটা ম্যাচে কোর্ট-কাভারেজ কমবে, রিটার্নের আগে তাঁর অবস্থান আরও পিছিয়ে যাবে। আর পিছিয়ে গেলে পয়েন্ট লম্বা হবে, লম্বা পয়েন্ট মানে বাড়তি লোড — যেটা সোজা হাঁটুর দিকে ফিরে যায়। এটা এক ধরনের ফাঁদ, যেখানে শরীর আর খেলার ধরন একে অন্যকে খেয়ে ফেলে।

এখানেই একটা স্পষ্ট কথা: এটা সারফেস-অ্যাডাপ্টেশনের সংকট নয়। চায়না ওপেন হার্ড কোর্ট, আর সিনার ওই কোর্টে জিতেছেন, তাঁর স্টাইল মাঠের সঙ্গে বেমানান নয়। তিনি ইউএস ওপেনের হার্ড কোর্টেও প্রমাণিত। সমস্যাটা মেডিকেল রিডিনেস। তাই প্রশ্নটা তিনি খেলতে পারবেন কি না, সেটা নয়; প্রশ্নটা তাঁর শরীর প্রতিদ্বন্দ্বিতার লোড নিতে তৈরি কি না। স্টাইল বাসি হয়ে যায়নি, শরীর থেমে গেছে।

বাংলাদেশের পাঠটা এখানে উল্টো, কিন্তু শিক্ষাটা একই। আমাদের টেনিসের সমস্যা হাঁটু নয়, ঘুম। ফেডারেশন প্রতিষ্ঠা ১৯৭২ সালে, আইটিএফ সদস্যপদ ১৯৮৫, ডেভিস কাপ অভিষেক ১৯৮৬, এশিয়া/ওশেনিয়া সেমিফাইনাল ১৯৮৯, ঢাকায় টাই ১৯৯৮ — এই টাইমলাইনটাই আমাদের আসল লেজার। তারপর প্রায় তিন দশক কার্যত নিষ্ক্রিয়তা। ২০২০-র দশকে জুনিয়র জে৩০ সার্কিট ফিরেছে, ২০২৫ সালে জারিফ আবরার জে৩০ শিরোপা জিতেছেন। সেটা অর্জন, কিন্তু সেটা একটা মার্জিন — ম্যান্ডেট নয়। নারীদের বিকেএসপি আধিপত্য আর প্রবাসী জোনাথন মৃধার ফ্রিঞ্জ সাফল্য এই ছবিটাই আঁকে: প্রতিভা আছে, পথ নেই।

পাইপলাইনের হিসাবটা কেউ কখনও প্রকাশ্যে কষে দেখায়নি। রমনার কোর্ট, গুলশান, অফিসার্স ক্লাব, বিকেএসপি — কতগুলো স্কুল-কোর্ট সারা বছর খেলার উপযোগী, কতজন কোচ নিয়মিত বেতন পান, কতটা টিভি-স্পনসর সাইকেল টেনিসের দিকে ঘুরে — এই সংখ্যাগুলো নেই বলেই গল্পটা ক্রিকেটের ছায়ায় ঢেকে যায়। ভারত আর পাকিস্তান মাঝেমধ্যে হোম-গ্রোন এটিপি টপ-৫০০ খেলোয়াড় বানায়; আমরা এখনও বানাইনি। কারণটা প্রতিভার অভাব নয়, কাঠামোর হিসাব কেউ না রাখা। সিনারের লেজার নিয়ে আমরা হাহাকার করি, অথচ নিজের লেজারটা কেউ লেখেনি।

এখন আসি উল্টো কথায়। সিনারের প্রত্যাহারকে ধাক্কা বলে ফ্রেম করা হচ্ছে — বিশ্ব এক নম্বর নামছে, প্রতিদ্বন্দ্বীরা সুযোগ পাচ্ছে, গল্পটা নাটকীয়। কিন্তু আসল আখ্যানটা খেলোয়াড়ের শরীর নয়, ক্যালেন্ডারের স্থাপত্য। ম্যান্ডেটরি ইভেন্ট, র‍্যাংকিং-ডিফেন্সের চাপ আর মহাদেশজুড়ে ভ্রমণ — তিনটে মিলে খেলোয়াড়কে এমন সিদ্ধান্তে ঠেলে দেয়, যেখানে সুস্থ থাকাটাই বিলাসিতা। সিনার কিছু বেছে নিচ্ছেন না; বেছে নিচ্ছে সিস্টেম।

দ্বিতীয় বিষয়টা আরও স্পর্শকাতর। ফেরার প্রথম ম্যাচেই নিজেকে প্রমাণ করো — এই দাবিটা নিষ্ঠুর। হাঁটু থেকে ফেরা কোনো খেলোয়াড়ের জন্য প্রথম রাউন্ডের প্রতিটি পয়েন্ট একটা পরীক্ষা, আর সেই পরীক্ষার চাপ আঘাত ফিরে আসার ঝুঁকিটা বাড়ায়। পুনর্বাসনের রিপোর্ট কারও কাছে নেই, কিন্তু বিচার বসে যায় স্কোরলাইনে। ২০২২ সালে কাতার বিশ্বকাপের ৬৪টি ম্যাচ রাজশাহীর ফ্ল্যাটে বসে দেখে আমি ৯০০ সারির একটা স্প্রেডশিটে সাবস্টিটিউশনের মিনিট টুকে রাখছিলাম; সেখানে শিখেছিলাম, বেঞ্চ আর ফিজিও-রুমের হিসাব মাঠের গল্পের চেয়ে বড়। টেনিসে সেই হিসাব আরও নির্মম, কারণ এখানে বেঞ্চ বলে কিছু নেই।

তাহলে সিদ্ধান্তটা কী দাঁড়াল? চায়না ওপেনে ট্রফিটা এবার অন্য কারও হাতে যাবে, বেইজিংয়ের পয়েন্ট-টেবিল নড়বে, সিনারের দল নিশ্চয়ই ধৈর্য ধরে ফেরার পথ বানাবে। কিন্তু একটা প্রশ্ন টিকে থাকছে: এক নম্বরের পদটা যদি শরীরের হিসাব না জানে, আর ফেডারেশনের ফাইলে যদি তিন দশকের হিসাব না থাকে, তাহলে স্কোরবোর্ড কিসের সাক্ষী দেয়? ঘুমন্ত কোর্ট এখনও ফিসফিস করে, যদি টেপটা পিছিয়ে চালাও। ২০২৬-এ বেইজিংয়ে সিনার ফিরবেন কি না, সেটা সময় বলে দেবে। তার আগে যে প্রশ্নটা কেউ করছে না — কে টেনিসের শরীরের হিসাবটা রাখবে? আমার খাতা তখনও খোলা থাকবে।